• 목록
• 답변
• 글쓰기
• 게시판 리스트 옵션
  • 수정
  • 삭제

방시혁 하이브 의 방시혁 하이브 의장, 하이브 사옥/ 사진제공=하이브 ▶마켓인사이트5월 28일 오후 4시 40분금융감독원이 하이브 창업자 방시혁 의장을 사기적 부정거래 혐의로 검찰에 수사를 의뢰할 방침이다.본지 2024년 11월 29일자 A1, 3면 참조28일 업계에 따르면 금감원 조사2국은 방 의장 측이 2019년 하이브 기존 투자자에게 “기업공개(IPO) 계획이 없다”고 속여 보유 지분을 방 의장 지인이 설립한 PEF에 팔도록 한 정황 증거를 확보했다. IPO 지정감사를 신청하는 등 상장을 추진하는 상황에서 주주들에게 거짓 정보를 흘려 팔게 했다는 의미다. 방 의장은 이 PEF와 투자 이익의 30%를 공유하기로 계약을 맺고 4000억원가량을 정산받았다. 이들의 주주 간 계약은 상장 과정에서 증권신고서에 기재되지 않았다.금감원은 하이브 상장 과정에서 벌어진 일들이 자본시장법상 사기적 부정거래 등에 해당한다고 판단했다. 금감원은 이른 시일 안에 관련 조사를 마무리한 뒤 패스트트랙(긴급조치)으로 검찰에 통보할 계획이다. 서울경찰청 광역수사단 금융범죄수사대도 같은 사건을 수사하고 있다.하이브 관계자는 “모든 거래는 법률 검토를 거친 뒤 합법적 테두리에서 이뤄졌다”고 말했다.방시혁, 투자자에 "상장 안해"…측근 PEF에 지분 팔도록 유도투자자에 '상장불가' 통보할 때 IPO 필수 절차인 지정감사 신청금융당국이 하이브 상장으로 돈방석에 앉은 방시혁 의장(사진)과 사모펀드(PEF) 관련 조사에 진전을 보였다. 본지가 관련 의혹을 보도한 지 6개월 만이다. 금융감독원은 처음엔 증권신고서 기재 위반 관련 하이브 사건을 다루다가 최근 불공정거래 조사로 전환했다. 담당국도 조사3국에서 조사2국으로 바꿨다. 뒤늦게 사기적 부정거래 혐의에 중점을 두고 빠르게 조사를 진행하고 있다. 금감원이 패스트트랙(긴급조치)으로 조만간 검찰에 통보하면 본격적인 수사가 이뤄질 것으로 예상된다.◇“계획 없다”면서 IPO 지정감사28일 투자은행(IB)업계에 따르면 금감원 조사2국은 하이브 기업공개(IPO)가 이뤄지기 전 기존 투자자들의 지분이 방 의장과 ‘이익 공유’ 계약을 체결한 측근 PEF에 매각된 과정에서 고의적인 정보 은폐 또는 왜곡이 있었다는 증거를 확보했다. 하이브와 방 의장 등이 기존 투자자에겐 상장 계획이 없다고 선을 그으면서도 동시에 회사 상장 절차를 밟은 증거[정보공개센터]▲ 지난 20일 ‘내란 우두머리 윤석열의 관저비용 은폐, 대통령비서실 규탄 기자회견’이 서울 용산구 대통령실앞에서 민변 디지털정보위원회, 투명사회를 위한 정보공개센터 주최로 열렸다.ⓒ 권우성 02-000-0000으로 전화를 걸었다. "지금 거신 번호는 없는 번호입니다"라는 녹음된 목소리가 들린다. 이 전화번호는 대통령비서실이 알려준 번호다. 얼마 전 대통령비서실은 정보공개청구에 대해 공문과 다름없는 정보부존재통지서를 보내며, 없는 번호를 기입했다.지난 4월 11일, 민변 디지털정보위원회는 대통령비서실에 4월 4일 윤석열이 파면된 날부터 퇴거한 4월 11일 사이에 관저에서 머무르며 사용한 비용에 대해 정보공개청구를 했다. 탄핵된 이후 윤석열 내외가 관저에 머물며 국민의힘 지도부를 만나고, 전한길씨(전 한국사강사)를 초대하는 등 외부 인사들을 불러들여 환송 만찬을 했다는 소식이 전해졌기 때문이다. 대통령실 조리사를 관저로 불러들인 사실도 드러났다.전직대통령예우에관한법률에 따르면 재직 중 탄핵 결정을 받아 퇴임한 대통령은 경호와 경비를 제외하고는 아무런 지원도 받을 수 없다. 만약 윤석열의 환송 만찬 비용이 세금으로 쓰였다면 이는 형법상 횡령·배임에 해당할 수 있다. 환수조치가 필요한 사안이다.하지만 이를 확인하려면 관저에서 쓰인 일주일간 비용의 용처가 무엇인지, 액수는 얼마나 되는지가 우선적으로 확인되어야 한다. 그래서 한 정보공개청구였다. 공공기관의정보공개에관한법률은 '공공기관이 보유·관리하는 정보는 국민의 알권리 보장 등을 위하여 적극적으로 공개하여야 한다'라고 규정하고 있으므로, 대통령비서실은 이 청구에 대해서 정보를 공개할 의무가 있다.파면된 대통령 보호 위해 '정보부존재' 통지한 대통령비서실하지만 정보공개청구에 대해 대통령비서실은 '정보가 부존재한다'는 단 한 줄짜리의 통지서를 보내왔다. 국가시설을 사용하고, 사람이 거주하고, 만찬까지 열었는데도 관련 정보가 없다는 것이다. 그 돈의 출처가 국민 세금이라면 당연히 해당 정보는 있어야 하고, 반드시 공개되어야 한다. 만약 돈의 출처가 세금이 아니라면 대통령실 조리사를 불러들인 근거와 관저의 사적 이용에 대한 근거 기록이라도 있었을 것이다.관저비용 사용처의 기록이 존재하지 않는다면, 이는 형 방시혁 하이브 의