• 목록
• 답변
• 글쓰기
• 게시판 리스트 옵션
  • 수정
  • 삭제

김문수 국민의힘 대통령 후보가 지난 4일 경기도 의정부제일시장을 방문해 지지자를 향해 손을 흔들며 인사하고 있다. 연합뉴스 김문수 국민의힘 대통령 후보 쪽에서 한덕수 전 대통령 권한대행과 단일화 시점을 오는 10일까지로 잡았다. 당 안팎에서 거론되던 ‘7일 데드라인’에 선을 그은 것이다. 또 단일화 방식과 관련해선 1대1 담판의 경우 법에 저촉될 가능성이 높다며, 방송토론 뒤 여론조사 방식에 무게를 실었다.김문수 국민의힘 대통령 후보 경선 캠프에서 전략기획본부장을 맡았던 박민식 전 국가보훈부 장관은 5일 시비에스(CBS) 라디오 ‘김현정의 뉴스쇼’에 출연해 “보통 7일 정오를 (후보 단일화의) 마지노선이라고 보는데 저희들이 좀 더 검토를 해보니까 한 이틀 정도 여유가 있다”며 “결론적으로는 9, 10일에는 무조건 (한덕수 무소속 후보와)단일화를 성사해야 한다”고 말했다. 국민의힘 지도부 쪽에선 애초 단일화 최종 시한을 중앙선거관리위원회 공보물 인쇄 발주 시점인 7일로 잡았으나, 속도 조절에 나선 것이다.박 전 장관은 “김문수 후보와 한덕수 후보 단일화를 확신하고 있다”며 “단일화에서 가장 중요한 원칙은 희생의 원칙으로 나 아니면 안 된다는 생각을 버려야 한다”고 강조했다.그는 “김문수 후보는 인생 자체가 진정성, 진심이고 한덕수 후보도 연세 등을 고려하면 ‘내가 꼭 대통령 해야 되겠다’라는 생각이 있는 분이 아니다”며 “두 분 다 대통령병이 1도 없기에 자기를 버리고 드라마틱하게 단일화를 이룰 것”이라고 말했다.박 전 장관은 당내 일각에서 김 후보와 한 후보가 담판을 지어 단일 후보를 결정지어야 한다는 말이 나오는 것과 관련해 “담판은 정당성의 문제, 법적인 문제가 생길 수 있다”고 지적했다. 그는 “당원과 국민이 김문수 후보를 우리 당 대통령 후보로 선출을 해주었지 않냐. 그 의미는 ‘김문수 (후보)가 대통령 선거에 나가서 이겨 달라’ 이런 메시지이지 ‘당신이 후보가 되었으니 그 직위를 마음대로 누구한테 양보해라’ 이거는 아니다”라며 “위임 이준석 개혁신당 대선 후보. 이준석 개혁신당 대선후보가 이재명 후보와 민주당을 향해 “노무현 정신을 감성으로 왜곡하고 있다”며 정면 비판했습니다.조희대 대법원장 탄핵은 유보됐지만, 파기환송심 기일 연기 요구와 대법관 로그 기록 제출 촉구 등, 민주당의 ‘사법부 압박’ 기조는 여전히 진행 중입니다.정치가 사법을 설득하는 게 아니라 몰아붙이는 국면에서, 감성과 논리 사이의 균열이 어디까지 허용될 수 있을지 주목됩니다. 이준석 후보 본인 페이스북 캡처 ■ “노무현이 검사를 설득했다면, 지금은 개딸이 법원을 몰아붙인다”이준석 후보는 5일 자신의 SNS를 통해, 민주당과 이재명 후보의 최근 사법 대응 방식을 강하게 비판했습니다.“법리를 왜곡하고 감정을 자극해 ‘속전속결 재판’이라는 프레임을 만든다”며, 민주당이 대법원의 판단을 정면으로 부정하고 있다고 지적했습니다.특히 “윤 전 대통령의 퇴장 이후, 민주당은 ‘지록위마’ 식 감성 정치로 공백을 메우려 한다”고 언급하며, “법정이 아니라 거리에서 떼창으로 대응하려는 방식은 헌정질서를 허물 수 있다”고 우려를 나타냈습니다.그러면서 “노무현은 검사와 정면으로 논리 대결을 벌였지만, 지금의 민주당은 개딸을 앞세워 감성에 기대고 있다”며, 이재명 후보가 내세운 ‘노무현 정신’ 계승 주장이 설득력을 잃고 있다고 주장했습니다. 박찬대 당대표 직무대행 겸 원내대표가 4일 국회에서 열린 긴급 의원총회에서 발언하고 있는 모습. (‘델리민주’ 캡처) ■ 탄핵 보류했지만.. 사법부 향한 시선은 여전히 정치적더불어민주당은 전날 조희대 대법원장 탄핵 추진을 일단 보류했습니다.그러나 이는 ‘전략적 유보’일 뿐, 법원에 대한 압박은 여전히 이어지고 있습니다. ‘델리민주’ 캡처 민주당은 서울고법에 공판 기일 연기와 재판부 변경을 요청할 계획이며, 대법관들의 전자 서류 검토 로그 기록까지 요구한 상태입니다.법원이 이를 받아들이지 않을 경우, 탄핵 카드를 다시 꺼낼 수 있다는 입장을 유지하고 있습니다.이 같은 행보에 대해 정치권 안팎에서는 “사법 판단이 아니라 정치적 설득의 대상으로 법원을 바라보는 태도”라는 비판이 나옵니다.여론전을 통한 재판 압